← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22625/2020 по делу 8Г-23270/2020 [88-22625/2020]

Дело 8Г-23270/2020 [88-22625/2020]20.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22625/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3465/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Арутюняну Ашоту Ригоевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Арутюняна Ашота Ригоевича на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 мая 2020 года, Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Арутюняну А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 января 2020 года исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Арутюняну А.Р. удовлетворены. Судом расторгнуты кредитный договор № № от 30 мая 2018 года и кредитный договор № № от 30 мая 2018 года, заключенные между Банком ВТБ (ПАО) и Арутюняном А.Р. С Арутюняна А.Р. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № № от 30 мая 2018 года по состоянию на 13 ноября 2019 года в размере 1702374,89 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество – принадлежащее Арутюняну А.Р. право требования квартиры, состоящей из 1-й комнаты, общей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.