← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20525/2020 по делу 8Г-6269/2020 [88-20525/2020]

Дело 8Г-6269/2020 [88-20525/2020]20.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Никольская О. Л.

Фрагмент судебного акта

Судья Грошева О.А. ГСК Беляк С.И. Козловская Е.В. – докл. Смирнова О.А. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20525/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-761/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Малаевой В.Г. и Хаянян Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Магистраль» к Радостеву Игорю Титусовичу, Вагину Павлу Николаевичу, Скачкову Александру Петровичу и другим (всего 109 ответчиков) о признании незаконным выдела земельных участков, признании незаконным решения общего собрания о прекращении срока действия договора аренды, признании права на аренду земельного участка, переводе прав и обязанностей по договору аренды, взыскании убытков по кассационной жалобе генерального директора ООО «Магистраль» Ежкова Н.Б., поступившей с делом в суд кассационной инстанции 11 июня 2020 года, на решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 29 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 31 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., выслушав объяснения представителя ООО «Магистраль» - Талдыкина А.О., объяснения Горшенина И.И. и его представителя Шумена Т.К., Берлименко Е.И. и его представителя Кочеткова Н.С., представителя СХПК «Гуляевский» - Шумен О.В., судебная коллегия

установила: ООО «Магистраль» обратилось в суд с иском к Радостеву И.Т., Вагину П.Н., Скачкову А.П. и другим (всего 109 отв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20525/2020 по делу 8Г-6269/2020 [88-20525/2020] — судебная практика — Довод