Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-20346/2020 по делу 8Г-20567/2020 [88-20346/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
Судья Панеш Х.А. ГСК Бзегежева Н.Ш. Козырь Е.Н. Муращенко М.Д. – докл. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20346/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-562/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Малаевой В.Г. и Хаянян Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куценко Валерия Анатольевича к Апрятиной Юлии Андреевне, Апрятину Александру Васильевичу и Куценко Софии Дмитриевне о признании договора купли-продажи недействительным по кассационной жалобе Апрятиной Ю.А., поступившей с делом в суд кассационной инстанции 21 июля 2020 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 13 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., выслушав объяснения представителя Куценко В.А. – Стращенко Т.Р., судебная коллегия
установила: Куценко В.А. обратился в суд с иском к Апрятиной Ю.А., Апрятину А.В. и Куценко С.Д. о признании договора купли-продажи недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что 17 октября 2013 года между Куценко В.А. (продавец) и Апрятиной Ю.А., действующей в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетних сына Апрятина А.В. и дочери Куценко С.Д., (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> По утверждению истца, данный договор был заключен лишь для видимости, без намерения создать соответствующие правовые
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.