← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22737/2020 по делу 8Г-23431/2020 [88-22737/2020]

Дело 8Г-23431/2020 [88-22737/2020]20.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22737/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-385/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахиева Артура Борисовича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» на решение Успенского районного суда Краснодарского края от 21 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: Шахиев А.Б. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения ущерба. Решением Успенского районного суда Краснодарского края от 21 августа 2019 года исковое заявление удовлетворено частично. Суд взыскал с АО «АльфаСтрахование» в пользу Шахиева А.Б. сумму страхового возмещения — 371143 рубля 99 копеек, неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения — 350 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя 170 000 рублей, компенсацию морального вреда 1 000 рублей, а также 10000 рублей в возмещение расходов по проведению независимой экспертизы, 174 рубля 04 копейки и 332 рубля в возмещение почтовых расходов. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 июля 2020 года решение суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.