← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-657/2019 по делу 8Г-877/2019 [88-657/2019]

Дело 8Г-877/2019 [88-657/2019]26.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-657/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 ноября 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Ившиной Т.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Эрель Динчера на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 13.12.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16.05.2019 по гражданскому делу №2-5148/2018 по иску Эрель Динчера к Мингазову Ринату Имамутдиновичу, Мингазову Айдару Ринатовичу о признании ничтожным договора уступки права требования (цессии) нежилых помещений, о признании зарегистрированного права собственности недействительным, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, признании права собственности на нежилое помещение, истребовании имущества, взыскании судебных расходов, Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителей ответчиков – Даниловой К.Г. и Бурмистровой Д.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Эрель Динчер обратился в суд с иском к Мингазову Ринату Имамутдиновичу, Мингазову Айдару Ринатовичу о признании ничтожным (мнимым) договора уступки права требования (цессии) от 12 июля 2013 г.; признании недействительным зарегистрированного за Мингазовым Р.И. права собственности на нежилые помещения общей площадью 362,3 кв.м. в административном здании (10-й этаж), расположенном по адресу: <адрес> ,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-657/2019 по делу 8Г-877/2019 [88-657/2019] — судебная практика — Довод