Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-19409/2020 [88а-20189/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-20189/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 ноября 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Фахрутдинова И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя АО коммерческий банк «Ситибанк» по доверенности ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 июня 2020 года по административному делу № 2а-420/2020 по административному исковому заявлению ФИО1 к Ленинскому РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю того же отдела ФИО2 , УФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Изучив материалы административного дела, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование указав, что судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Уфы на основании постановления от 11 ноября 2019 года окончено исполнительное производство о восстановлении ФИО1 в должности управляющего филиалом «Башкортостан» АО КБ «Ситибанк». Административный истец полагает, что исполнительное производство было окончено без обеспечения допуска работника до выполнения прежних трудовых обязанностей, в связи с чем просит суд признать незаконными действия (бездействие) административного отве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.