← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-19882/2020 [88а-20604/2020]

Дело 8а-19882/2020 [88а-20604/2020]10.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Судья
Белов Виталий Иванович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-20604/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фахрутдинова И.И., судей Белова В.И. и Сказочкина В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационные жалобы административного истца ФИО1 и заинтересованных лиц ФИО2 , ФИО3 на решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 6 июля 2020 года по административному делу № 2а-2035/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике, УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконными постановлений и бездействия судебного пристава-исполнителя.

Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационных жалоб, объяснения в поддержку жалобы административного истца ФИО1 его представителя по доверенности ФИО5 , а также заинтересованного лица ФИО6 , объяснения в поддержку жалоб заинтересованных лиц ФИО3 и ФИО2 представителя последнего по доверенности ФИО7 , а также ФИО3 , судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными постановлений судебно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-19882/2020 [88а-20604/2020] — судебная практика — Довод