← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-19341/2020 по делу 8Г-19576/2020 [88-19341/2020]

Дело 8Г-19576/2020 [88-19341/2020]20.10.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19341/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 октября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Матвеевой Л.Н., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу дочернего общества с ограниченной ответственностью «Жилищное управление «Бумажник» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06.07.2020 по гражданскому делу №2-459/2020 по исковому заявлению Хисматуллина Ильнура Зифеловича к дочернему обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное управление «Бумажник» о возмещении ущерба, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Хисматуллин И.З. обратился в суд с иском к дочернему обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное управление «Бумажник» (далее - ДООО «ЖУ «Бумажник») о возмещении ущерба в размере 95 100 рублей, расходов на оплату услуг оценщика в размере 3 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 9 000 рублей, почтовых расходов в размере 302 рублей 64 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 053 рубля. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16.01.2020 в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06.07.2020 решение Набережночелнинского городского суда Республ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19341/2020 по делу 8Г-19576/2020 [88-19341/2020] — судебная практика — Довод