← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1315/2019 по делу 8Г-1626/2019 [88-1315/2019]

Дело 8Г-1626/2019 [88-1315/2019]17.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1315/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Семёнцева С.А., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зарафутдинова Марата Мударисовича на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 сентября 2019 г.по гражданскому делу № 2-1122/2019 по исковому заявлению Акционерного общества «Нефтекамское производственное объединение искусственных кож» к Зарафутдинову Марату Мударисовичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., объяснения ответчика Зарафутдинова М.М. и его представителя Волконской Д.А., действующей по доверенности от 11 июня 2019 г., представителя истца Акционерного общества «Нефтекамское производственное объединение искусственных кож» - Табишева О.В., действующего по доверенности от 09 июля 2019 г., участвующих в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Нефтекамское производственное объединение искусственных кож» (далее АО «Искож») обратилось в суд с иском к Зарафутдинову М.М. о признании не приобретшим права пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес> «В», <адрес> , и снятии его с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1315/2019 по делу 8Г-1626/2019 [88-1315/2019] — судебная практика — Довод