← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21365/2020 по делу 8Г-21689/2020 [88-21365/2020]

Дело 8Г-21689/2020 [88-21365/2020]20.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21365/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 октября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Кизирбозунц Т.Т., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сетевая компания г. Отрадного» на решение Отрадненского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Шипулина А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальная сетевая компания г. Отрадного», администрации г. Отрадный Самарской области о возмещении ущерба.

Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сетевая компания г. Отрадного» - ФИО4 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Шипулин А.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальная сетевая компания г. Отрадного» (далее ООО «КСК г. Отрадного»), администрации г. Отрадный Самарской области о взыскании материального ущерба - 54 604,63 рублей; расходов по оценке ущерба – 5 750 рублей; расходов по уплате государственной пошлины – 1 838,12 рублей. В обоснование требований Шипулин А.П. ссы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21365/2020 по делу 8Г-21689/2020 [88-21365/2020] — судебная практика — Довод