Шестой кассационный суд
Определения № 88-725/2019 по делу 8Г-890/2019 [88-725/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-725/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 ноября 2019 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.В., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Центр долгового управления» на определение мирового судьи судебного участка №64 Кинельского судебного района Самарской области от 4 апреля 2019 года и апелляционное определение Кинельского районного суда Самарской области от 31 мая 2019 года по материалу по заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» о вынесении судебного приказа о взыскании с Прокопенко Людмилы Александровны задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО«ЦДУ») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Прокопенко Л.А. задолженности в размере 36813,93 руб. В обоснование заявления указано, что между ООО МКК «Монеза» и Прокопенко Л.А. 21октября 2017 года был заключен договор № , в соответствии с которым Прокопенко Л.А. был предоставлен займ в размере 10000 руб. на срок 1 месяц, с процентной ставкой 599,82%. Доказательством волеизъявления на заключение договора займа является факт направления Прокопенко Л.А. цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи № на подписание договора, который она получила посредством SMS сообщения на мобильный телефон. Договор, заключенный в такой форме считается составленным сторонами в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Прокопен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.