← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-17/2020 [88-1527/2020]

Дело 8Г-17/2020 [88-1527/2020]27.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1527/2020 №2-1/2017 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Кедриной О.В. и Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулиева Т. А. к Коченовой З. Ю. , Коченовой Г. Ю. , Коченову А. Ю. о сносе самовольно возведённого строения, обязании перенести канализационные коммуникации, по встречному иску Коченовой З. Ю. , Коченовой Г. Ю. , Коченова А. Ю. к Кулиеву Т. А. , администрации местного самоуправления муниципального образования Кировский район Республики Северная Осетия – Алания о признании недействительным межевого плана, постановки на кадастровый учет земельного участка, свидетельства о регистрации права, признании в равных долях права собственности на земельный участок, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в равных долях, по кассационной жалобе Кулиева Т.

А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия – Алания от 16 мая 2018 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения Кулиева Т.А. и его представителя, адвоката Козуляк Д.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Кулиев Т.А. обратился в суд с иском к Коченовой З.Ю. , Коченовой Г.Ю. и Коченову А.Ю. о снос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17/2020 [88-1527/2020] — судебная практика — Довод