Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-22394/2020 [88а-21081/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Сорокин Сергей Вячеславович
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-21081/2020 г. Москва 5 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сорокина С.В., судей Репиной Е.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного ответчика Департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Твери и заинтересованного лица администрации г. Твери на решение Заволжского районного суда г. Твери от 2 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 12 августа 2020 года по административному делу по административному иску Соколовой Галины Алексеевны к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации г. Твери, начальнику Департамента архитектуры и градостроительства администрации г.
Твери о признании решения об отказе в выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства незаконным (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-1066/2020). Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокина С.В., объяснения представителя административного ответчика Департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Твери и заинтересованного лица администрации г. Твери Круковой Н.В., поддержавшей кассационную жалобу, возражения представителя административного истца Соколовой Г.А. Смирновой А.В., полагавшей, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия по административным делам Второго
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.