Второй кассационный суд
Постановления № 88а-21564/2020г по делу 8а-21043/2020 [88а-21564/2020]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-21564/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 21 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г.Москве на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 02 июля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г.Москве к Богатыреву Даниле Олеговичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-06/2019г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя административного истца по доверенности Юдова С.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя административного истца по доверенности Мануйлова В.В., возражавшего против жалобы
установила: ИФНС России № 4 по гор. Москве обратилась в суд с административными исковыми заявлениями к Богатыреву Д.О. о взыскании задолженности по земельному налогу по требованию № 58 в размере 758484 рублей, пени в размере 8817 рублей 38 копеек, а также пени по требованию № в размере 66 666 рублей 75 копеек. Административные дела № 2а-546/19 и № 2а-547/19 были объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, в порядке статьи 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Решением Пресненского район
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.