Постановления № 88а-21566/2020г по делу 8а-21047/2020 [88а-21566/2020]

Дело № 88а-21566/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 21 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инджиева Артура Александровича на решение Мещанского районного суда г.Москвы от 11 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 06 июля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Инджиева Артура Александровича к Центральному банку РФ о признании бездействия незаконным бездействия (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-524/2019г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя ответчика по доверенности Иванова П.А., возражавшего против доводов кассационной жалобы,

установила: Инджиев А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Центральному банку РФ, в котором просил признать незаконным бездействие Банка России, выразившееся в ненадлежащем осуществлении регулирования и надзора за деятельностью ООО «Домашние деньги» и в необращении в арбитражный суд с заявлением о принудительной ликвидации ООО «Домашние деньги». В обоснование требований истец указывал, что 2 августа 2016 года между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» (далее по тексту ООО «Домашние деньги») был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал в долг денежные средства в размере