Шестой кассационный суд
Постановления № 88-13605/2022 по делу 8Г-12422/2022 [88-13605/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 12MS0028-01-2021-006994-88 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13605/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 июля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Киселёвой Веры Павловны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 27 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-4406/2021 по заявлению ООО «Филберт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Киселёвой Веры Павловны задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ: 27 октября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Филберт» о взыскании задолженности с Киселёвой В.П. В кассационной жалобе Киселёва В.П. ставит вопрос об отмене судебного приказа от 27 октября 2021 г., выражая несогласие с заявленными требованиями по существу, а также указывая, что судебный приказ не получала, Почта России нарушила порядок выдачи корреспонденции. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассацион
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.