← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-802/2019 по делу 8Г-998/2019 [88-802/2019]

Дело 8Г-998/2019 [88-802/2019]26.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-802/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 ноября 2019 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.В., рассмотрев кассационную жалобу Казистова Валерия Александровича на определение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 31 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 7 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-38/2015 по иску Казистова Валерия Александровича к Выходцеву Александру Ивановичу о расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения, встречному иску Выходцева Александра Ивановича к Казистову Валерию Александровичу о взыскании задолженности за фактически выполненную работу,

УСТАНОВИЛ: решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 февраля 2015 года расторгнут договор на оказание услуг, заключенный между КазистовымВ.А. и Выходцевым А.И., по строительству жилого дома по адресу: <адрес> с Выходцева А.И. в пользу Казистова В.А. взысканы стоимость невыполненных работ по договору в размере 184536 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 4890,72 руб. С Выходцева А.И. в пользу АНО «Негосударственный экспертный центр» взыскана стоимость проведенной по делу судебной экспертизы в размере 21000 руб. С КазистоваВ.А. в пользу Выходцева А.И. взыскано 262290 руб. и стоимость проведенной по делу судебной экспертизы в размере 37500 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 5822 руб. 90 коп. С КазистоваВ.А. в пользу АНО «Негосударственный экспе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-802/2019 по делу 8Г-998/2019 [88-802/2019] — судебная практика — Довод