← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6444/2020 [88-6549/2020]

Дело 8Г-6444/2020 [88-6549/2020]21.10.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-808/2020 № 88-6549/2020 21 октября 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по иску Катчиевой Валентины Борисовны к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ответчика САО «ВСК» на определение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 9 апреля 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 25 июня 2020 года.

УСТАНОВИЛ: Решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республик от 6 марта 2020 года исковые требования Катчиевой В.Б. к САО «ВСК» удовлетворены частично. Определением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 9 апреля 2020 года апелляционная жалоба САО «ВСК» оставлена без движения. Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 20 апреля 2020 года. Апелляционным определением Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 25 июня 2020 года определение оставлено без изменения. Полномочным представителем ответчика САО «ВСК» по доверенности ФИО3 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения и апелляционного определения. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права. В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 ГПК РФ данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.