Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5991/2020 [88-6318/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-6318/2020 № дела 2-1215/2020 в суде первой инстанции 21 октября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТУК» к Чеботаеву Владимиру Александровичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины, по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «СТУК» Траубе О.В. на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 06.02.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 03.06.2020.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителей истца ООО «СТУК» Траубе О.В., Киселеву В.Н., поддержавших кассационную жалобу, ответчика Чеботаева В.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «СТУК» обратилось в суд с иском к Чеботаеву В.А., в котором просило признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> , оформленное протоколом общего собрания собственников помещений в форме очно-заочного голосования от 7-10 сентяб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.