← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2а-184/2019 по делу 8а-83/2019 [88а-31/2019]

Дело 8а-83/2019 [88а-31/2019]27.11.2019ПостановленияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
Судья
Сивов Виталий Викторович

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-31/2019 27 ноября 2019 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-184/2019 по кассационной жалобе представителя административного ответчика – федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Учреждение) Бирюковой О.В. на решение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 21 мая 2019 г. и апелляционное определение Ленинградского окружного военного суда от 5 сентября 2019 г. по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части 1 <звание> Чурзина Романа Евгеньевича об оспаривании действий Учреждения, связанных с отказом в выплате материальной помощи за 2019 год. Заслушав доклад председательствующего по делу Сивова В.В., Кассационный военный суд

установил: названным решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинградского окружного военного суда от 5 сентября 2019 г., удовлетворены требования Чурзина о признании незаконными действий Учреждения, связанных с отказом в выплате ему материальной помощи за 2019 год. Обязанность по возмещению Чурзину судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 300 рублей, судом также возложена на административного ответчика. В кассационной жалобе представитель Учреждения Бирюкова просит отменить обжалуемые судебные акты ввиду существенного нарушения судами норм материального права и принять по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-184/2019 по делу 8а-83/2019 [88а-31/2019] — судебная практика — Довод