Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-21667/2020 [88-22268/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Князьков М.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22268/2020, № 2-245/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Асатиани Д.В., судей Князькова М.А. и Гольман С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Курсаевой М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Центрального районного суда города Воронежа от 14 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 28 мая 2020 г. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Князькова М.А., судебная коллегия
установила: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к Курсаевой М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Курсаевой М.Р. был заключен кредитный договор № , согласно которому банк обязался выдать кредитную карту без материального носителя с лимитом кредитования в размере 59 000 руб. для оплаты товаров и услуг че
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.