← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21715/2020 [88-22269/2020]

Дело 8Г-21715/2020 [88-22269/2020]18.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22269/2020, № 2-6040/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Асатиани Д.В., судей Князькова М.А. и Гольман С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой И.А. к Алютиной Т.Б. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Алютиной Т.Б. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Князькова М.А., судебная коллегия

установила: Яковлева И.А. обратилась в суд с иском к Алютиной Т.Б. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, что Яковлевой И.А. и ответчику Алютиной Т.Б. на праве собственности принадлежали нежилые помещения, расположенные в строении по адресу: <адрес> . Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 октября 2016 г. исковые требования Департамента городского имущества <адрес> о сносе вышеуказанных строений были удовлетворены. Департаментом городского имущества <адрес> по урегулированию спорных вопросов в отношении самовольной постройки на земельном участке по адресу: <адрес> на заседании Градостроительно-земельной комиссии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (пункт 86 протокола № ) был принят ряд решений, позволяющих исключить строение с принадлежащими им помещениями из числа объектов самовольного строительства и не сносить его, сохранив тем самым собственность. Во исполне

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21715/2020 [88-22269/2020] — судебная практика — Довод