Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22538/2020 [88-23720/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23720/2020 № 2-108/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 5 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Козлова А.М., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы исполнения наказаний к Васильеву Дмитрию Игоревичу, Васильевой Ирине Александровне, Васильевой Александре Дмитриевне, Васильеву Владимиру Дмитриевичу, Васильевой Дарье Дмитриевне о снятии с регистрационного учета, выселении, по кассационным жалобам Федеральной службы исполнения наказаний, Васильева Дмитрия Игоревича в лице представителя Антроповой Ольги Сергеевны, Васильевой Ирины Александровны, Васильевой Дарьи Дмитриевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 июня 2020 г., заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителя Васильева Д.И. – Антропову О.С., поддержавшую доводы кассационных жалоб ответчиков и возражавшую против удовлетворения жалобы истца, заключение прокурора, полагавшего судебное постановление подлежащим отмене, судебная коллегия
установила: Федеральная служба исполнения наказаний (далее по тексту – ФСИН России) обратилась в суд с иском к Васильеву Д.И., Васильевой И.А., Васильевой А.Д., Васильеву В.Д., Васильевой Д.Д. о снятии с регистрационного учета, выселении. Требования мотивированы тем, что истцу на праве оперативного управления принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.