← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23672/2020 [88-23723/2020]

Дело 8Г-23672/2020 [88-23723/2020]11.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23723/2020 № 2-273/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 11 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдырева Антона Григорьевича к ООО Специализированный застройщик «Выставочный центр Стройэкспо» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Болдырева Антона Григорьевича в лице представителя Ващенко Алексея Евгеньевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителя Болдырева А.Г. - Ващенко А.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Болдырев А.Г. обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Выставочный центр Стройэкспо» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что ответчик не исполнил обязательство по передаче объекта долевого строительства в установленный договором срок. Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 9 января 2020 г. исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взысканы неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 268 659 рублей 06 копеек, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 636 829 рублей 53 копеек, судебные издержки

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.