Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-864/2019 по делу 8а-690/2019 [88а-514/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Зайцева Оксана Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-864/2019 № 88а-514/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 27 ноября 2019 года Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Зайцевой О.А. и Ровенко П.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 13 июня 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Нестерова Евгения Геннадьевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой О.А., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Нестеров Е.Г. обратился в Ленинский районный суд города Владивостока с вышеуказанным административным исковым заявлением и просил признать решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – Управление Росреестра по Приморскому краю, Управление) от 28 августа 2018 года № 25/18-28120 незаконным; возложить на Управление обязанность устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения заявления от 17 мая 2018 года. В обоснование своих требований указал, что на основании договора дарения от 14 октября 1978 года он является собстве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.