← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19093/2020 [88-23323/2020]

Дело 8Г-19093/2020 [88-23323/2020]02.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23323/2020 (№ 2-1113/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Саратов 2 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лунева И. А. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о защите прав потребителя по кассационной жалобе страхового акционерного публичного общества «Ингосстрах» на решение Королёвского городского суда Московской области от 27 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 февраля 2020 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Лунев И.А. обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере утраты товарной стоимости в сумме 149765 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, расходов на оплату оценочных услуг в размере 5000 рублей и на оплату услуг представителя в размере 100000 рублей, в обоснование заявленных требований указав на ненадлежащее исполнение страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения в размере утраты товарной стоимости автомобиля, застрахованного по договору страхования КАСКО от 24 января 2018 г. № № , в связи с наступлением страхового случая – повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия от 9 марта 2018 г. Решением Королёвского городского суда Московской области от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.