Постановления по делу 8Г-1281/2020 [88-2942/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2942/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 февраля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., изучив гражданское дело № 2- 43/2019 по иску Пигина Владимира Сергеевича к ООО «Юнет Коммуникейшн» о взыскании суммы, по кассационной жалобе ООО «Юнет Коммуникейшн» на апелляционное определение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июля 2019 года,

УСТАНОВИЛ: Пигин В.С. обратился к мировому судье судебного участка № 139 Санкт-Петербурга с исковым заявлением, изменив которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ООО «Юнет Коммуникейшн» неосновательное обогащение за период с 28 февраля 2017 года по 31 марта 2019 года в сумме 12500 рублей, а также в размере 500 рублей за каждый последующий месяц использования помещения, а также судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик в чердачном помещении дома № по улице <адрес> в <адрес> разместил оборудование. Однако, согласие собственников указанного дома получено не было, соответствующий договор ни с кем не заключался, плата за использование общего имущества дома не вносилась. Оборудование же было демонтировано лишь 25.07.2017 года.

Собственниками помещений дома № по улице <адрес> в <адрес> на внеочередном собрании 28.02.2017 года было принято решение о допустимости использования общедомового имущества третьими лицами, в том числе провайдерами сети Интернет. Установлена плата за соответствующее использование площадей дома в размере не менее 50 рублей в месяц с к