← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24941/2020 [88-24738/2020]

Дело 8Г-24941/2020 [88-24738/2020]18.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24738/2020 № 2-6750/10-2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Спрыгиной О.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к индивидуальному предпринимателю ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 , ФИО14 , ФИО15 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной стоимости, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ленинского районного суда г.

Курска от 14 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк (далее - ОАО АКБ) «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Еськову В.А., Ермакову Ю.Н., Еськовой С.В., Погорелко Л.А., Жданову А.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.