← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-12181/2020 по делу 8Г-10087/2020 [88-12181/2020]

Дело 8Г-10087/2020 [88-12181/2020]18.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12181/2020(№2-1455/19) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 18 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Солтыс Е.Е., Сапрыкиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевандровой О.В. к ООО «Интер-Авто» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ООО «Интер-Авто» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 24 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия

установила: Шевандронова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Интер-Авто» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 18 ноября 2018 ею в ООО «Интер-Авто» был приобретен автомобиль CHERY T21FL по договору купли-продажи за 1 174 900 руб. 26 апреля 2019, в период действия гарантии, она обратилась к ответчику по поводу неисправности системы кондиционирования автомобиля. В ходе осмотра автомобиля кондиционер оказался пустой, без фреона. Работники ответчика заправили кондиционер с добавлением краски для выявления утечки фреона. 17 мая 2019 года истец повторно обратилась к ответчику по поводу неисправности системы кондиционирования автомобиля. В ходе осмотра автомобиля была выявлена неисправность трубки кондиционера. Работники ответчика пояснили, что данной детали нет в наличии, ее необходимо заказать, и когда она поступит, будет выполнен гарантийный ремонт автомо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12181/2020 по делу 8Г-10087/2020 [88-12181/2020] — судебная практика — Довод