← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-22419/2020 по делу 8Г-22057/2020 [88-22419/2020]

Дело 8Г-22057/2020 [88-22419/2020]19.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22419/2020 (2-1818/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В. судей Коробченко Н.В., Озерова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оболенского Алексея Александровича к Крючкову Андрею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Оболенского Алексея Александровича на решение Центрального районного суда города Тулы от 9 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 14 мая 2020 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В., истца Оболенского А.А., его представителя по ордеру адвоката Романову Т.А., третьего лица Оболенскую Е.А., поддержавших доводы кассационной жалобы,

установила: Оболенский А.А. обратился в суд с иском к Крючкову А.В. о взыскании неосновательного обогащения В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Крючкова А.В. автомобиль марки <данные изъяты> за 600000 рублей. Денежные средства были переданы Крючкову А.В. посредством безналичного расчета, тремя платежами, в отделении ПАО «Сбербанк России». В свою очередь, Крючков А.В. передал ему лишь копию ПТС, пояснив, что оригинал ПТС передаст через неделю. При этом ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было изъято у истца работниками ООО «Каркаде». Как ему стало известно позднее, ООО «Каркаде» передало спорный автомобиль в лизинг ООО «Инвес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22419/2020 по делу 8Г-22057/2020 [88-22419/2020] — судебная практика — Довод