← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22068/2020 [88-22413/2020]

Дело 8Г-22068/2020 [88-22413/2020]19.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22413/2020 № 2-4611/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Сапрыкиной Е.В., Лемякиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы веб-конференции гражданское дело по иску Тугушевой ФИО8 к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей по кассационной жалобе акционерного общества «Мегафон Ритейл» на решение Кировского районного суда г. Саратова от 28 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В., пояснения представителя АО «Мегафон Ритейл» - Заболотниковой С.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения Тугушевой Р.Р., просившей оставить решение и апелляционное определение без изменений,

установила: Тугушева Р.Р. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» (далее - АО «Мегафон Ритейл») с требованиями о взыскании стоимости товара в размере 61 592 руб., неустойки за период с 3 мая 2018 года по 4 октября 2019 года, самостоятельно сниженной истцом до 100 000 руб., неустойки за период с 5 октября 2019 года по день фактического исполнения обязательств в размере 615,92 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., почтовых расходов в размере 156,14 руб. и штрафа. Исковые требованиям обосновывает тем, что 1 марта 2018 года приобрела у ответчика телефон марки Apple iPhone X IME

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22068/2020 [88-22413/2020] — судебная практика — Довод