← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88А-356/2019 по делу 8а-653/2019 [88а-356/2019]

Дело 8а-653/2019 [88а-356/2019]27.11.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Белоусова Юлия Константиновна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-356/2019 г. Пятигорск 27 ноября 2019 года Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Нафикова И.А., Белоусовой Ю.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации муниципального образования Новодеревенского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 02.04.2019 по административному делу по административному исковому заявлению Куркмазову Н.С. , Куркмазова А.У. , в том числе в интересах несовершеннолетних детей Куркмазовой А.У. , Куркмазова А.У. , к Администрации муниципального образования Новодеревенский сельсовет Кочубеевского района Ставропольского края о восстановлении пропущенного процессуального срока, оспаривании решений органа местного самоуправления, возложении совершения действий (дело в суде первой инстанции № 2а-1179).

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., объяснения представителя Администрации муниципального образования Новодеревенский сельсовет Кочубеевского района Ставропольского края Шевченко В.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также возражения против удовлетворения кассационной жалобы Куркмазовой Н.С. и ее представителя адвоката Шаталовой А.А., судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Куркмазова Н.С. и Куркмазов У.М. обратились в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88А-356/2019 по делу 8а-653/2019 [88а-356/2019] — судебная практика — Довод