Постановления по делу 8Г-1371/2020 [88-3518/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3518/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 февраля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовикова И.Г., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 09 сентября 2019 года о прекращении производства по делу, апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 07 октября 2019 года по делу № 2-720/2019 по иску ФИО1 к АО «Монди СЛПК» о возмещении вреда здоровью

УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Монди СЛПК» о возмещении вреда здоровью, причиненного 17.06.1991г. при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование заявленных требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком. 17 июня 1991года получил травму на производстве. При рассмотрении дела о взыскании вреда, причиненного здоровью, данное обстоятельство учтено не было, в связи с чем, заключения медико-социальных экспертиз, положенные в основу решения Усть-Куломского районного суда Республики Коми, составлены не верно, без учета требований Положения от 23 апреля 1994 года №392. Ссылаясь на указанное Положение, которым предусмотрено право потерпевшего, имеющего несколько профессий, по своему желанию считать основной ту профессию, при которой получено трудовое увечье, или по которой имеется наиболее продолжительный стаж работы, либо ту, которая получена путем специального обучения, полагает, что процент утраты трудоспособности следует установить с 01 июля 1992 года по основной профессии – «грузчик», а не «станочник-распиловщик», как указано в решении суда.

Определением Сыкты