Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-17182/2020 [88а-16092/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: → Жалобы на решение об отказе в предоставлении, переоформлении, продлении срока действия лицензии
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-16092/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 21 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Зеленского А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Архангельской области на определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 3 июня 2020 года (дело № 2а-2125/2020) и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 5 августа 2020 года (№ 33а-4813/2020) по административному исковому заявлению заместителя прокурора Архангельской области к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области об оспаривании бездействия.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Поповой Е.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: заместитель прокурора Архангельской области обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с административным иском об оспаривании бездействия Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, выразившегося в непринятии мер, направленных на исключение при реализации должностными лицами ГИБДД полномочий необоснованного применения специальн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.