← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-17875/2020 [88а-16683/2020]

Дело 8а-17875/2020 [88а-16683/2020]21.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов, принятых Центральной избирательной комиссией → Об оспаривании нормативных правовых актов, принятых муниципальными избирательными комиссиями
Судья
Жидкова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а–16683/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Зеленского А.М. с участием прокурора Поповой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Промышляева Сергея Викторовича (далее Промышляев С.В.) на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 2 сентября 2020 года по административному делу № 2а-778/2020 по административному исковому заявлению Демидовича Владимира Дмитриевича (далее Демидович В.Д.) к избирательной комиссии муниципального образования «Ладушкинский городской округ» об оспаривании решения № 54/203-5 от 7 августа 2020 года «О регистрации Промышляева С.В.» кандидатом в депутаты окружного Совета депутатом муниципального образования «Ладушкинский городской округ» по одномандатному избирательному округу № 8».

Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., объяснения представителя заинтересованного лица РОПП «Справедливая Россия» в Калининградской области Новикова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы Промышляева С.В., представителя административного истца Демидовича В.Д. адвоката Сызина С.А., возражавшего против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Поповой Е.В. об оставлении судебного акта апелляционной инстанции без изменения, судебная коллегия

установила: решением окружного Совета депутатов муниц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-17875/2020 [88а-16683/2020] — судебная практика — Довод