Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1018/2020 [88-2733/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2733/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 февраля 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Т.Г., изучив кассационную жалобу Лещенко И. И. на решение мирового судьи судебного участка №3 Первомайского судебного района города Мурманска от 18 марта 2019 года и апелляционное определение Первомайского районного суда города Мурманска от 13 августа 2019 года по делу № 2-294/2019 по иску Лещенко И. И. к АО «АтомЭнергоСбыт» о защите прав потребителя,
установил: Лещенко И.И. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (далее также АО «АтомЭнергоСбыт») в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» о защите прав потребителя с требованиями: исключить начисления на общедомовые нужды (ОДН) в размере 1103,61 руб., исключить пени в размере 416,78 руб., признать не законными доначисления по ОДН в октябре 2018г. в размере 508,02 руб. В обоснование требований Лещенко И.И. ссылалась на то, что квитанции на оплату электроэнергии за период с февраля по май 2015г. ей выставляла управляющая организация общество с ограниченной ответственностью «Мурманская управляющая жилищно-сервисная компания» (далее также –ООО «МУ ЖСК»), затем с июня 2015 г. в соответствии с квитанциями получателем платежей стал ответчик, который выставлял счета не только за электроэнергию, потребленную в квартире, но и за общедомовые нужды (далее также - ОДН) сверх нормативного объема, несмотря на отсутствие решения собственников помещений о распределении сверхнормативного объема электроэнергии и нормативов потребления коммунальной услуги по электрос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.