Третий кассационный суд
Постановления № 88а-16788/2020 по делу 8а-17259/2020 [88а-16788/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: → Жалобы на решение об отказе в предоставлении, переоформлении, продлении срока действия лицензии
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-16788/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 октября 2020 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Кулешовой Е.А., судей: Зеленского А.М., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Королевой И.Ю. на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 13 февраля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 июля 2020 года по административному делу № 2а-2518/2020 по административному исковому заявлению Королевой И.Ю. к Прокуратуре Приморского района Санкт-Петербурга, Прокуратуре Санкт-Петербурга о признании незаконными действий. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения представителя административных ответчиков прокуратуры Санкт-Петербурга – Поповой Е.В., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Королева Инесса Юрьевна обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором, уточнив требования в порядке части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просила признать незаконными: - действия заместителя прокурора Приморского района Санкт- Петербурга по ограничению права Королевой И.Ю. на доступ к правосудию, выразившиеся в несвоевременном направлении уведомления; установлении неразумного срока для явки и / или дачи пояснений; ненаправлении конкретных вопросов для дачи э
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.