← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15514/2020 [88-16520/2020]

Дело 8Г-15514/2020 [88-16520/2020]21.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16520/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 октября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Лепская К.И., рассмотрела единолично, без вызова сторон и проведения судебного заседания материал № 9-417/2020 о возвращении искового заявления Беловой Анастасии Юрьевны к ООО МК «Кредитех Рус», ООО «Сириус-Трейд» о признании договора недействительным, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Беловой Анастасии Юрьевны на определение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 14 февраля 2020 года и апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 15 июня 2020 года.

установила: Белова А.Ю. обратилась в Приморский районный суд города Санкт- Петербурга с исковым заявлением к ООО МК «Кредитех Рус», ООО «Сириус-Трейд» о признании договора недействительным, компенсации морального вреда. Определением судьи Приморского районного суда города Санкт- Петербурга от 14 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 15 июня 2020 года, исковое заявление возвращено Беловой А.Ю. по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик находится по адресу, который не относится к юрисдикции Приморского районного суда города Санкт-Петербурга. В кассационной жалобе Белова А.Ю. просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь нарушение нижестоящими судами норм процессуального права. В соответствии с положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15514/2020 [88-16520/2020] — судебная практика — Довод