← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 7У-9975/2020 [77-1693/2020]

Дело 7У-9975/2020 [77-1693/2020]18.05.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
ст.158 ч.1 УК РФ
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Парамзин Степан Викторович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7508/2026 № 2-171/2025 78RS0012-01-2024-003791-42 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Козловой Е.В., судей Лебедева А.А., Акуловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полинарова А.Н. к Военному комиссариату Ленинградской области, войсковой части №22179, Министерству обороны Российской Федерации, федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу», федеральному казенному учреждению «61 финансово-экономическая служба Министерства обороны Российской Федерации», войсковой части №45807 об установлении факта прохождения военной службы, получении выплаты в связи с ранением по кассационной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 января 2026 года.

Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения представителя Министерства обороны Российской Федерации – ФИО1 , представителя Военного комиссариата Ленинградской области – ФИО2 , поддержавших доводы кассационной жалобы, пояснения Полинарова А.Н., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Бердинских С.В., полагавшей кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Полинаров А.Н. обратился с иском к вое

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 7У-9975/2020 [77-1693/2020] — судебная практика — Довод