← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17596/2020 [88-16430/2020]

Дело 8Г-17596/2020 [88-16430/2020]21.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16430/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 92/2020 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Быкову Дмитрию Владимировичу о взыскании выплаченного страхового возмещения по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 25 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Быкову Д.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обосновании иска указано, что ПАО СК «Росгосстрах» была застрахована по договорам обязательного страхования гражданская ответственность владельцев автомобилей «Audi 100» (государственный регистрационный знак № ) и «Hyundai Getz» (государственный регистрационный знак № ). В период действия данных договоров страхования Быков Д.В., управляя автомобилем «Audi 100», стал виновником дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП), в котором был поврежден автомобиль «Hyundai Getz», находившийся под управлением ФИО1 ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. В силу требований Федерального закона «Об обязатель

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17596/2020 [88-16430/2020] — судебная практика — Довод