← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17219/2020 [88-16062/2020]

Дело 8Г-17219/2020 [88-16062/2020]21.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16062/2020 № 2-21/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Бурматовой Г.Г., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу специализированный застройщик «Акфен» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа по кассационной жалобе акционерного общества специализированный застройщик «Акфен» на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу специализированный застройщик «Акфен» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался построить и передать истцу объект долевого строительства – двухкомнатную квартиру. Срок передачи объекта был определен не позднее сентября 2018 года. Стоимость объекта – 2402524 рубля 80 копеек. ФИО1 свои обязательства по договору исполнила

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17219/2020 [88-16062/2020] — судебная практика — Довод