← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16957/2020 [88-16071/2020]

Дело 8Г-16957/2020 [88-16071/2020]20.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16071/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 октября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Т.Г., изучив кассационную жалобу Федорова С. Н. на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 05 февраля 2020 года, апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления об изменении суммы взыскания по гражданскому делу №2-1567/2016,

установил: Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июня 2016 года исковые требования Федорова С.Н. удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 259 814,02 руб., денежная компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 19 434,09 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 200 руб., почтовые расходы в размере 127,59 руб. 20 января 2020 года от Федорова С.Н. в суд поступило заявление об изменении суммы взысканных процентов, направленное посредством почты 16 января 2020 года, в котором просит изменить сумму взыскания денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с 11.11.2015г. по 14.06.2016, с 19 434,09 руб. на 22 360,43 руб., в связи с указанием суда апелляционной инстанции на то, что суд не является налоговым агентом, а, следовательно, расчет заработной платы за время вынужденного прогула должен быть произведен без вычета 13 % НДФЛ.

Следовательно, пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.