Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16944/2020 [88-16109/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16109/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1174/2020 по иску Лапиной Т. В. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии, по кассационной жалобе Лапиной Т. В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лапина Т.В. обратилась с иском к ответчику, в котором просила признать решение УПФР в г. Вологде Вологодской области от 24 октября 2019 года № 233289/19 в редакции дополнения к решению об отказе в установлении страховой пенсии от 26 ноября 2019 года № 3371 незаконным, обязать пенсионный орган включить в педагогический стаж спорные периоды и назначить пенсию с 19 июля 2019 года. В обосновании требований Лапина Т.В. ссылалась на то, что оспариваемым решением в ее специальный стаж не засчитаны период работы библиотекарем, пионерской вожатой в Высоковской неполной средней школе с 15 августа 1991 года по 31 июля 1992 года, в связи с отсутствием документального факта работы в должности библиотекаря по Положению о пор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.