Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22490/2020 по делу 8Г-22494/2020 [88-22490/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-22490/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2191/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 октября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малаевой В.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя Сухарева ФИО10 по доверенности Хугаева ФИО11 на определение Верховного Суда Республики Крым от 4 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Сухарева ФИО12 к Никитиной ФИО13 , Никитиной ФИО14 , Никитиной ФИО15 , Никитину ФИО16 , Стариковой ФИО17 о взыскании денежных средств,
установил: Сухарев ФИО18 (далее – истец) обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Никитиной ФИО19 , Никитиной ФИО20 , Никитиной ФИО21 , Никитину ФИО22 , Стариковой ФИО23 о взыскании денежных средств. Определением Верховного Суда Республики Крым от 4 февраля 2020 года по гражданскому делу назначена дополнительная судебная техническая экспертиза документа. Проведение экспертизы поручено экспертам ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «Петро-Эксперт» Расходы по проведению экспертизы возложены на Никитину ФИО24 . В кассационной жалобе, поданной представителем Сухарева ФИО25 по доверенности Хугаева ФИО26 в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, просит отменить вынесенное определение в части приостановления. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.