Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23112/2020 по делу 8Г-22363/2020 [88-23112/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-23112/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-627/6-2017 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 октября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малаевой В.Г., рассмотрев кассационную жалобу Минасяна ФИО4 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 г. Майкопа Республики Адыгея от 10 мая 2017 года по заявлению АО «Тинькофф Банк» к Минасяну ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 г. Майкопа Республики Адыгея с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с должника Минасяна ФИО6 в пользу АО «Тинькофф Банк» <данные изъяты> рубля 40 копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> рублей 69 копеек расходов по уплате государственной пошлины. 10 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 6 г. Майкопа Республики Адыгея вынесен судебный приказ о взыскании с Минасяна ФИО7 . указанной задолженности. Копия судебного приказа получена должником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается уведомлением о вручении с почтовым идентификатором № . Определением мирового судьи судебного участка № 6 г. Майкопа Республики Адыгея от 17 июля 2020 года ФИО1 отказано в удовлетворении возражений на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ . В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный приказ.
Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.