Третий кассационный суд
Определения по делу 8а-593/2019 [88а-503/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-503/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 27 ноября 2019 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зеленского А.М., судей Кулешовой Е.А., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Инструмент» (далее – ООО «Инструмент») на решение Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга от 04 декабря 2018 года (дело № 2а-2395/2019) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 мая 2019 года (№ 33а-7581/2019) по административному иску ООО «Инструмент» к Комитету по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга об оспаривании предписания № 003-2018/Прп-316 от 27 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения генерального директора ООО «Инструмент» Павлова А.А., представителей ООО «Инструмент» Ксенича А.Л. и Сыроваровой Е.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга Карлусовой А.В., полагавшей судебные акты не подлежащими отмене, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Инструмент» обратилось в Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга с админис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.