← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21192/2020 по делу 8Г-20502/2020 [88-21192/2020]

Дело 8Г-20502/2020 [88-21192/2020]21.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21192/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 октября 2020г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкиной А.А., рассмотрев гражданское дело № 2-31/2020 по иску Сафиной А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Сафиной А.М. на решение мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 31 января 2020г., апелляционное определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 02 июня 2020г.

УСТАНОВИЛ: Сафина А.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее - ООО «МВМ») о защите прав потребителей, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи от 14 июля 2019г., взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере 19 741 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требования о возврате денежных средств в размере 17 174,67 руб., расходы на юридические услуги в размере 10 000 рублей, штраф. В обоснование заявленных требований истец указала, что 14 июля 2019г. между сторонами заключен договор розничной купли-продажи смартфона Huawei MAR-LX1M Mid/B 1 и сопутствующих товаров общей стоимостью 19 741 руб. После покупки товара истец обнаружила, что смартфон технически неисправен (перестал работать, нет связи). 6 августа 2019г. истец обратилась к ответчику с претензией с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21192/2020 по делу 8Г-20502/2020 [88-21192/2020] — судебная практика — Довод