← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7357/2026 [88-8354/2026]

Дело 8Г-7357/2026 [88-8354/2026]21.05.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Ничкова Светлана Сергеевна

Фрагмент судебного акта

78RS0002-01-2024-023274-32 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8354/2026 №2-5215/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 мая 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ничковой С.С., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на определение Санкт-Петербургского городского суда от 18 марта 2026 года о возвращении апелляционной жалобы ФИО2 на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2025 года по гражданскому делу №2-5215/2025 по исковому заявлению ФИО1 , ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

установила: Решением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 октября 2025 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 , ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. ФИО2 подана апелляционная жалоба на указанное решение. Определением Санкт-Петербургского городского суда от 19 января 2026 года апелляционная жалоба ФИО2 оставлена без движения. Определением Санкт-Петербургского городского суда от 18 марта 2026 года апелляционная жалоба ФИО2 на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2025 года возвращена. В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене определения Санкт-Петербургского городского суда от 18 марта 2026 года как незаконного. Дело в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7357/2026 [88-8354/2026] — судебная практика — Довод