← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-8033/2026 [88а-8991/2026]

Дело 8а-8033/2026 [88а-8991/2026]22.05.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Кулешова Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-8991/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 22 мая 2026 года Судья судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кулешова Е.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Пантюхиной К. С. на апелляционное определение судьи Мурманского областного суда от 31 июля 2025 года по административному делу № 2а-917/2025 о взыскании судебных расходов,

установил: решением Полярного районного суда Мурманской области от 24 августа 2024 года административный иск Пантюхиной К.С. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов города Полярный ЗАТО Александровск Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области от 26 июля 2024 года, вынесенное в рамках исполнительного производства № -ИП от 4 апреля 2024 года, оставлен без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Мурманского областного суда от 5 февраля 2025 года указанное решение Полярного районного суда Мурманской области отменено и принято новое решение об удовлетворении административного искового заявления. Пантюхина К.С. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением административного дела, связанных с оплатой услуг представителя в суде апелляционной инстанции в сумме 40 000 рублей, уплатой государс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-8033/2026 [88а-8991/2026] — судебная практика — Довод