Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8183/2026 [88-9049/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
78RS0012-01-2023-001167-41 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9049/2026 № 2-1665/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А. судей Кириченко А.Д., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12 , ФИО13 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе ФИО14 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 января 2026 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения ФИО15 и его представителя ФИО16 ., действующего на основании доверенности от 31.08.2025, ФИО17 поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО18 изначально (22 марта 2023 года) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эра Импэкс» о взыскании неосновательного обогащения, указывая при этом, что платежи им выплачивались на банковские карты директора общества ФИО19 и его супруги ФИО20 5 сентября 2023 года истец представил ходатайство о замене ответчика ООО «Эра Импэкс» на ФИО21 и ФИО22 . Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчиков неосновательное обогащение в сумме 448392 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 134956 рублей 30 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что у него с ООО «Эра Импекс» в лице генерального д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.